Skorpios Security Top Up Service Station Delfinos.Passion for food-Passion for life Property Pointer Oyster World Ponto Grille and Carvery Reflexions Professional Hair Beach House Restaurant Wolwedans Game Farm

 

MosselbayonTheline | First With The News

 
THEY ARE GROWING THE COVID-19 VIRUS IN SOUTH AFRICA
 
"Listen to the clip below. From the 38th minute, a W.H.O. Doctor says more than twice that South Africa is "growing the Covid virus" and is testing if it can mutate. She then goes on to say that they as W.H.O are watching what South Africa is busy doing "with interest".
Why has Cyril never disclosed this to South Africans? Why was our government playing with such fire? South Africa can't run one power station successfully, but it plays with our lives by agreeing to "grow the virus and test if it can mutate" on our South African soil?
That is why Cyril was crying, the burden of what he and his government has exposed us to is unforgivable."
- Vytjie Mentor 
 
4 years ago I warned that President Cyril Ramaphosa would be the most dangerous president South Africa has ever had. People laughed. In 2018 President Ramaphosa said he would forge a New World Order. People then voted for him and his satanic globalist agenda. Now that Ramaphosa is doing exactly what he said, people are complaining. The evil, deaths and devastation we have experienced in our country is only the beginning. What is happening is part of the NWO depopulation agenda - it's not about saving lives, it's about controlling and destroying lives.
 
Covid-19 was used as a political tool by the elite, satanists, liberals, communists, globalist leaders and corrupt politicians to usher in the New World Order. The blood of many people will be on their hands.
 
May the Lord help us. Our hope and trust is in God, not in a wicked government.
 
Esther Meshoe
 

https://youtu.be/U15sSanhJaM

Streamed live on Dec 28, 2020

 May be an image of text

 Next lockdown in SA predicted to start on 2 December 2021 - to kill the economy effectively? 

Dr. Susan Vosloo, one of South Africa's most renowned Cardio-Thoracic Surgeons and a good friend of the late prof. Chris Barnard, has been speaking up against the draconic Covid lockdown and treatment protocols since March 2020, but she and thousands of SA like-minded medical experts have been ignored, ridiculed and discredited by the same SA mainstream media that used to quote them regularly as experts on health issues. 

Read her Covid diary that was published on 5 August 2020: 

"As this is written, still unable to travel, Malta's sunshine is sorely missed. It's mid-winter in the Southern hemisphere. Facing consequences of strategies applied to the novel Covid-19 pandemic, we drift on a tragic trajectory worldwide, particularly in Africa.

"One wonders: Are the 'blind' leading the sheeple? The only thing worse than being blind, is having sight, but no vision?"

Dr Susan Vosloo and family

Dr. Susan Vosloo with anesthetist husband Anton and their twin daughters (Photo: Marie Benoit)

https://www.independent.com.mt/articles/2020-08-05/newspaper-lifestyleculture/Marie-Benoit-s-Diary-Corona-Chronicles-Covid-19-in-2020-An-African-perspective-6736225831

Covid-19 vaccines – the raging debate after Dr Susan Vosloo’s controversial video

https://www.biznews.com/undictated/2021/08/17/covid-19-vaccines-vosloo

No photo description available.

YET, literally TENS of THOUSANDS of experienced and renowned top medical experts in SA and across the world are confirming Dr. Vosloo's views and have been trying non-stop to get their serious messages and warnings to the public despite the worst media censorship in history. 

1. Dr. Nancy Banks - http://bit.ly/1Ip0aIm
2. Dr. Russell Blaylock - http://bit.ly/1BXxQZL
3. Dr. Shiv Chopra - http://bit.ly/1gdgh1s
4. Dr. Sherri Tenpenny - http://bit.ly/1MPVbjx
5. Dr. Suzanne Humphries - http://bit.ly/17sKDbf
6. Dr. Larry Palevsky - http://bit.ly/1LLEjf6
7. Dr. Toni Bark - http://bit.ly/1CYM9RB
8. Dr. Andrew Wakefield - http://bit.ly/1MuyNzo
9. Dr. Meryl Nass - http://bit.ly/1DGzJsc
10. Dr. Raymond Obomsawin - http://bit.ly/1G9ZXYl
11. Dr. Ghislaine Lanctot - http://bit.ly/1MrVeUL
12. Dr. Robert Rowen - http://bit.ly/1SIELeF
13. Dr. David Ayoub - http://bit.ly/1SIELve
14. Dr. Boyd Haley PhD - http://bit.ly/1KsdVby
15. Dr. Rashid Buttar - http://bit.ly/1gWOkL6
16. Dr. Roby Mitchell - http://bit.ly/1gdgEZU
17. Dr. Ken Stoller - http://bit.ly/1MPVqLI
18. Dr. Mayer Eisenstein - http://bit.ly/1LLEqHH
19. Dr. Frank Engley, PhD - http://bit.ly/1OHbLDI
20. Dr. David Davis - http://bit.ly/1gdgJwo
21. Dr Tetyana Obukhanych - http://bit.ly/16Z7k6J
22. Dr. Harold E Buttram - http://bit.ly/1Kru6Df
23. Dr. Kelly Brogan - http://bit.ly/1D31pfQ
24. Dr. RC Tent - http://bit.ly/1MPVwmu
25. Dr. Rebecca Carley - http://bit.ly/K49F4d
26. Dr. Andrew Moulden - http://bit.ly/1fwzKJu
27. Dr. Jack Wolfson - http://bit.ly/1wtPHRA
28. Dr. Michael Elice - http://bit.ly/1KsdpKA
29. Dr. Terry Wahls - http://bit.ly/1gWOBhd
30. Dr. Stephanie Seneff - http://bit.ly/1OtWxAY
31. Dr. Paul Thomas - http://bit.ly/1DpeXPf
32. Many doctors talking at once - http://bit.ly/1MPVHOv
33. Dr. Richard Moskowitz - censored
34. Dr. Jane Orient - http://bit.ly/1MXX7pb
35. Dr. Richard Deth - http://bit.ly/1GQDL10
36. Dr. Lucija Tomljenovic - http://bit.ly/1eqiPr5
37. Dr Chris Shaw - http://bit.ly/1IlGiBp
38. Dr. Susan McCreadie - http://bit.ly/1CqqN83
39. Dr. Mary Ann Block - http://bit.ly/1OHcyUX
40. Dr. David Brownstein - http://bit.ly/1EaHl9A
41. Dr. Jayne Donegan - http://bit.ly/1wOk4Zz
42. Dr. Troy Ross - censored 
43. Dr. Philip Incao - http://bit.ly/1ghE7sS
44. Dr. Joseph Mercola - http://bit.ly/18dE38I
45. Dr. Jeff Bradstreet - http://bit.ly/1MaX0cC
46. Dr. Robert Mendelson - http://bit.ly/1JpAEQr
 
More doctors testifying that vaccines aren't safe or effective, in these documentaries. WHY are their warnings and concerns ignored by the mainstream media?  
 
1. Vaccination - The Silent Epidemic - http://bit.ly/1vvQJ2W
2. The Greater Good - http://bit.ly/1icxh8j
3. Shots In The Dark - http://bit.ly/1ObtC8h
4. Vaccination The Hidden Truth - http://bit.ly/KEYDUh
5. Vaccine Nation - http://bit.ly/1iKNvpU
6. Vaccination - The Truth About Vaccines - http://bit.ly/1vlpwvU
7. Lethal Injection - http://bit.ly/1URN7BJ
9. Deadly Immunity - http://bit.ly/1KUg64Z
10. Autism - Made in the USA - http://bit.ly/1J8WQN5
11. Beyond Treason - http://bit.ly/1B7kmvt
12. Trace Amounts - http://bit.ly/1vAH3Hv
13. Why We Don't Vaccinate - http://bit.ly/1KbXhuf
 
9 hour court case
 
Documentaries...  
 
 1. Vaccination - The Silent Epidemic(2013)
 
 
2. The Greater Good - (2011)
 
 
3. Shots In The Dark -(2009)
 
 
4. Vaccination The Hidden Truth -(1998)
 
 
5. Vaccine Nation - (2008)
 
 
6. Vaccination - The Truth About Vaccines -
 
 
7. Lethal Injection - http://bit.ly/1URN7BJ
 
8. Bought - (2015)
 
 
9. Deadly Immunity - (2005)
 
 
10. Autism - Made in the USA(2009)
 
 

11. Beyond Treason - (2005)

 

 

Related Articles:

Die hewige polemiek oor die regering se planne om gesondheidsorgdienste te nasionaliseer, raak elke inwoner van die land. Enersyds kan net sowat 15% - 20% van die land se inwoners deesdae 'n omvattende mediese fonds bekostig en andersyds is die openbare gesondheidsektor só ondoeltreffend weens kritieke geld- en personeeltekorte dat pasiënte daagliks sterf of ure lank moet wag vir basiese voorskrifmedisyne. Mediese sorg by die oorvol klinieke is in die meeste gevalle ook beperk tot pynpille en antibiotika . . . 

Onderstaande artikel het in 2015 reeds in GROUNDUP verskyn . . . en vandag lyk die situasie eerder erger as beter. Enige pasiënt wat al van die openbare gesondheidstelsel gebruik moes maak, sal met minstens 'n paar van die probleme en frustrasies kan identifiseer:    

Waiting, waiting and waiting for the doctor

It is 5:40am on a misty Friday morning and there are already a group of people huddled together on the stone bench outside Town Two Clinic in Khayelitsha. Many of them have been here since 4am as they know that by 7:30am, when the clinic opens its doors, the queue will reach down the street.

The first patient in the queue, Nelson Nyudu, says that he will probably be seen at 8 or 9am, more than four hours after he arrived at the clinic. Regardless of the weather, patients must wait outside as the clinic does not open its doors before 7:30am.

“We stand here even in the pouring rain,” says patient Noluthandla Mange. “We have been complaining for a long time. They tell us to put the complaints in a box but they never do anything about it.”

This is contrary to directives from the Western Cape Department of Health. Marika Champion, who is director of communications for the Western Cape Department of Health, says, “We encourage patients to engage directly with facility management on site to air their views and offer some suggestions for improvement.”

Mange, who suffers from asthma, says that she hasn’t got the money to travel to other clinics in the area, where patients are allowed to wait inside before the official clinic opening times.

“What we would like to see the clinic do is to allow patients inside,” says Nyudu.

Many patients waiting outside Town Two Clinic claim that they experience further delays once the clinic finally opens. They say patients picking up their medication and patients waiting to see the doctor all wait together and that this causes delays.

The problem “is the process. They don’t have a strategy,” says Noni Sopapaza, another patient waiting in the queue.

Patients say that their folders are regularly misplaced, causing further delays once they are inside the clinic.

Less than three kilometres away is Matthew Goniwe Clinic where the situation is very much the same. It is 6:30am and a number of people are waiting outside the clinic. Patients say that they expect the clinic to open at 7:30 or 8am.

The issue of misplaced folders again appears. “Sometimes they can’t find your folder. And they will ask where you put your folder,” says Joyce Malibuye who is first in the queue.

When this happens the patients say that they are sometimes asked to come back the following day or the clinic staff will open a new folder for them.

Champion acknowledges that facilities are very busy and that patients often wait for long periods of time.

“Our facilities [in the Western Cape] open at 7:30am and we encourage clients not to arrive at the facility before the opening times. Hence we have an appointment system which clients are encouraged to utilise and to honour their appointments,” says Champion.

Champion says that patients are categorised according to the seriousness of their illness or injury and that if a patient is coded “red”, which is indicative of a life-threatening injury, they will be seen immediately thus causing delays for patients coded “orange”, “yellow” or “green”.

She also acknowledges that the retrieval of folders contributes to the long waiting times. “Improvement systems are being rolled out to facilities within the province. In some cases this includes electronic systems and in others merely small infrastructure and flow improvements,” says Champion.

Champion says that the Western Cape Department tries to accurately predict patient volumes and to allocate staff and resources effectively but that this can be difficult when patient flow is unpredictable. She says that remedying the problems faced by patients at clinics is a high priority for the province.

Clinics around the country experience similar problems. Elizabeth Mahlangu is a patient at Daveyton Main Clinic in Ekurhuleni and says that patients face numerous challenges when they go to the clinic.

“There is a long queue from 4am to 4pm,” says Mahlangu. “There are only four staff nurses in the clinic.”

The clinic also does not have a permanent psychologist; instead one psychologist rotates between four clinics in one day.

Again the issue of lost files resurfaces. The last time that Mahlangu was at the clinic she was told that her file was missing, meaning that a new file had to be opened. Medicine shortages have also resulted in Mahlangu not receiving her medication.

Portia Serote who is the Treatment Action Campaign’s (TAC) national women’s representative says that TAC is very concerned about the clinics around Daveyton. She says that the shortage of staff is a major cause of the problems.

“They [the patients] chose to go to work to put bread on their family’s table rather than going for treatment as they are told to come back on other dates,” says Serote.

Serote, who is also chairperson of the clinic committee, says that the clinic receives more than 10,000 patients a month who are on antiretroviral treatment for HIV and this pressure on the facility is increasing as patients with HIV now begin treatment earlier.

She confirms that filing systems are problematic and that files often go missing. Serote says that nothing is done to address issues of infrastructure and shortage of staff.

“Some of the head facility managers are forever covering up [problems] and when the department comes down to check on the problems [the head facility managers] do not list the challenges that they are having,” says Serote.

In Daveyton Main Clinic she says that nursing sisters are often moved to departments where there is an influx of patients, despite the nursing sister not being trained to work in that particular department.

“Last month, one of the nurses who is not working in antiretroviral treatment gave a patient two drugs instead of three because it is not his specialty and he is not trained in doing that kind of job. Even in the TB department, one patient with drug-resistant TB was misdiagnosed,” says Serote.

Joe Maila, who is the spokesperson for the National Department of Health, says that the large number of patients who visit health care facilities result in the queues and that the Department is finding ways to resolve the problem.

“One of the ways of reducing queues is to roll-out chronic medical supply. So that patients who do not need to be consulted by a doctor or health worker should get their supplies directly delivered to them rather than coming to queue at the facility. This will obviously reduce queues at health facilities,” says Maila.

He also said that the Department is finding ways to manage queues at reception in order to direct patients according to their specific needs.

The deputy executive director of the Wits Reproductive Health and HIV Institute, Professor Francois Venter, says that there needs to be a change in the systems at clinics so that patients can be streamed more efficiently through the process.

“What happens is that there is an intense burst of energy in the morning and things quiet down in the afternoon,” he says.

In Venter’s 2014 discussion paper on what has been learnt from the last ten years of HIV treatment programmes, he writes: “We sit with a health delivery system largely designed by European colonisers. They’ve moved on, but we have clung to a clinic-hospital, nurse-doctor model that was out of date 50 years ago.”

Venter believes that there needs to be a more integrated way of treating patients so that they do not waste time waiting in queues. He also says that people aren’t held accountable for the problems in clinics. “There is a lot that could be done but there is no easy answer,” Venter says.


 
 

https://www.groundup.org.za/media/features/clinicqueues/clinicqueues_0016.html

Lees ook: 

Só flop NGV rééds
Deur Johan Eybers

Peperduur loodsprojekte waarmee die regering wou wys sy nasionale gesondheidsversekering (NGV) kan werk, het ineengestort binne maande nadat die bestuur daarvan aan provinsies oorgedra is.

Hierdie projekte was ’n volslae mislukking, sê dokters en kenners – maar dr. Aaron Motsoaledi, minister van gesondheid, beskryf dit as ’n sukses. Die begroting vir die NGV is in die huidige boekjaar meer as verdubbel van R735 miljoen tot R1,7 miljard.

Belastingbetalers het die afgelope ses jaar altesame R4,3 miljard gehoes ter voorbereiding van die NGV.
Dr. Anban Pillay, adjunk-direkteur-generaal verantwoordelik vir die NGV, het aan Rapport bevestig die provinsies het die loodsprojekte op 1 April 2018 oorgeneem.
“Die meeste provinsies het die dokters aanhou in diens neem en in sommige gevalle na ander fasiliteite geskuif.”

Drie NGV-dokters met wie Rapport gepraat het, sê egter die wiele het reeds afgeval in minstens die Oos-Kaap, Limpopo en Noordwes. Die dokters is met mekaar in verbinding deur ’n WhatsApp-groep.


In die Oos-Kaap is die NGV-dokters in die pad gesteek, in Limpopo is die oorgrote meerderheid van dokters laat gaan en die Noordwes-gesondheidsdepartement is in so ’n benarde toestand dat dit onder nasionale administrasie geplaas is om weer basiese dienslewering te hervat.
In Noordwes verskaf net 39% van staatsfasiliteite aanvaarbare diens, het die interministeriële taakspan bevind.

’n Oos-Kaapse dokter sê sy is R78 000 per maand betaal en deur die jare “mislei” om te glo sy gaan met die projek kan aangaan totdat die NGV ten volle in werking tree.

In Gauteng is die programme amptelik verleng, maar ’n dokter in dié provinsie sê hulle is eers die afgelope week vir die laaste drie maande se werk betaal.


Volgens dié dokter is hulle onseker oor hoe lank hulle nog hul werk gaan behou.

“Die provinsiale departement van gesondheid weier om vir ons antwoorde te gee.
Dit lyk nou of die program tot September sal voortgaan of totdat die provinsie se geld op is. Dokters bedank nou op ’n streep.”

Die regering het in 2012 die loodsprojekte in tien distrikte oor die land heen begin en dit onmiddellik uitgekontrakteer aan ’n maatskappy genaamd Foundation for Professional Development (FPD). FPD is ’n winsgewende entiteit verbonde aan die Suid-Afrikaanse Mediese Vereniging (Sama).

FPD het dokters gekontrakteer om aan die NGV-program deel te neem en ook die doeltreffendheid daarvan gemonitor.
Dr. Gustaaf Wolvaardt, besturende direkteur van FPD, sê die projek was ’n sukses voordat dit einde Maart aan die provinsies oorgedra is.


“Die dokters het ’n beduidende bydrae gemaak om die las op staatsklinieke en provinsiale hospitale te verlig en om pasiënte met chroniese siektes te bestuur. “Ek glo dat dit op lang termyn sou kon werk as die dokters net reg bestuur is.”


Russell Rensburg van die Rural Health Advocacy Project, sê die rede waarom die projekte in duie stort, is omdat die provinsies nie in staat is om finansiële bestuur toe te pas nie en nie die vermoë het om poste te vul en gesondheidsdienste te lewer nie.

Dr. Paula Armstrong, senior ekonoom van Econex, sê die verwikkelinge plaas ’n groot vraagteken agter die departement se vermoë om die NGV op ’n nasionale vlak te implementeer.

Volgens haar is dit ook onduidelik presies wat die departement met die miljarde rande gedoen het wat reeds bestee is.

Motsoaledi het verlede week met die bekendstelling van die wetsontwerp oor die NGV gesê die loodsprojekte was ’n sukses. Volgens hom is 6 miljoen mense op ’n sentrale databasis geregistreer en uitreikspanne van die loodsprojekte het 900 000 mense by hul huise besoek om dienste te lewer.

Hy het gesê sedert 2012 is R1,7 miljard bestee aan nuwe toerusting en meer as R40 miljard om hospitale en klinieke op te knap. Dié uitgawes kom egter uit ander begrotings as die NGV s’n.


Die NGV-projekte was volgens Motsoaledi “moeder-en-kindgesondheidsprogramme, streek-spesialisspanne en primêre gesondheidsprojekte”.


Die lesse wat die regering uit die ses jaar van loodsprojekte geleer het, som hy in ’n voorlegging op:
“Daar is ernstige ongelykhede in toegang tot gesondheidsorg.”
“Dié ongelykhede word vererger deur die vermoë van die openbare sektor, byvoorbeeld ’n gebrek aan hulpbronne, toerusting en medisyne.”
“Die belangrikste is toegang tot sleutel-gesondheidspraktisyns.”

Prof. Alex van den Heever, gesondheidsekonoom verbonde aan die Universiteit van die Witwatersrand, sê die loodsprojekte het “klaaglik misluk”.


“Dit is duidelik dat die departement moes rondskarrel om projekte te vind om met geld van die NGV te finansier,” sê hy. Oudits van die gesondheidsombud strook met Van den Heever se waarneming.


In die ombud se jongste verslag sê hy daar was nie ’n beduidende verskil in die gehalte van die gesondheidsfasiliteite wat deel was van die NGV-loodsprojekte en gehalte van die gesondheidsfasiliteite wat deel was van die NGV loodsprojekte en ander nie.


“Die laagste prestasie-telling vir ’n NGV-proefdistrik was 42% vir die Vhembe-distrik, terwyl die hoogste vir die Tshwane-distrik op 70% was. Vier NGV-proefdistrikte se telling was minder as 50%, wat beteken dat hulle nie aan die nasionale norme en standaarde vir goeie gesondheidsorg voldoen nie,” lui die verslag.

Pillay sê die ombud se verslag is ’n “verkeerde maatstaf” vir hoe doeltreffend die NGV-loodsprojekte was. 

“Onafhanklike evaluerings het getoon daar was beslis ’n verbetering.”
Pillay sê die NGV-projek het nié ontspoor soos kritici sê nie.

Motsoaledi het in Julie verlede jaar deur ’n proklamasie in die Staatskoerant sewe ministeriële advieskomitees gestig wat hom moet help om die NGV te ontwerp.

Pillay bevestig dat nie een van dié komitees gestig is voordat Motsoaledi die wetsontwerp gepubliseer het nie. “Die minister het besluit om eers kommentaar oor die wetsontwerp te kry.”

* Lees ook hier.

NETWERK24.COM
 
Peperduur loodsprojekte waarmee die regering wou wys sy nasionale gesondheidsversekering (NGV) kan werk, het ineengestort binne maande nadat die bestuur daarvan aan provinsies oorgedra is.
 
Related Articles:

Die Life Bay View-private hospitaal in Mosselbaai is vanjaar vir die derde agtereenvolgende keer onder die 20 beste hospitale in die land volgens die jongste meningsopname onder pasiënte van Discovery Health.


Hoewel dit baie verblydende nuus is te midde van die landwye krisis waarin gesondheidsdienste gedompel is, kan 'n mens nie help om te vra wat van die 85 % Mosselbaaiers wat NIE die peperduur mediese skemas kan bekostig nie en derhalwe noodgedwonge afhanklik is van die oorvol staatshospitale en klinieke wat onder kritieke geld- en personeeltekorte gebuk gaan?  

Life Bay View Hospital

Hier is die 20 beste hospitale in SA

Die resultate van die nuutste peiling onder pasiënte wat Discovery Health uitgevoer het om die beste hospitale in die land aan te wys, toon sewe hospitale wat al vier jaar agtereenvolgens op die lysie is.

Lede van mediese skemas wat deur Discovery Health geadministreer word, het aan die peiling deelgeneem oor die
hospitale waar hulle in 2017 opgeneem is. Die lys is uit 140 hospitale saamgestel.
Life Healthcare, en die onafhanklike netwerk van hospitale wat lede van die National Hospital Network (NHN) is, het die meeste hospitale op die lys.

Netcare het net een hospitaal op die lys.

NHN het die meeste hospitale wat reeds vier jaar agtereenvolgens op die lys is.

Hier is die lys van die 20 beste hospitale in alfabetiese volgorde:


1. Ahmed Al-Kadi- private hospitaal (Durban, KwaZulu-Natal)
2. eThekwini-hospitaal en -hartsentrum (Durban, KwaZulu-Natal)
3. Gateway- private hospitaal (Umhlanga Rocks, KwaZulu-Natal)
4. Hillcrest- private hospitaal (Durban, KwaZulu-Natal)
5. Life Bay View- private hospitaal (Mosselbaai, Wes-Kaap)
6. Life Carstenhof-hospitaal (Johannesburg, Gauteng)
7. Life Chatsmed Garden-hospitaal (Durban, KwaZulu-Natal)
8. Life Mount Edgecombe-hospitaal (Durban, KwaZulu-Natal)
9. Life Roseacres-hospitaal (Johannesburg, Gauteng)
10. Life St. Dominics-hospitaal (Oos Londen, Oos-Kaap)
11. Life Suikerbosrand-hospitaal (Heidelberg, Gauteng)
12. Life West Coast-hospitaal (Vredenburg, Wes-Kaap)
13. Lowveld-hospitaal (Nelspruit, Mpumalanga)
14. Mediclinic Milnerton (Kaapstad, Wes-Kaap)
15. Mediclinic Panorama (Kaapstad, Wes-Kaap)
16. Mediclinic Victoria (Tongaat, KwaZulu-Natal)
17. Netcare N1 City-hospitaal (Kaapstad, Wes-Kaap)
18. Nu-Shifa-hospitaal (Durban, KwaZulu-Natal)
19. Wilmed Park- private hospitaal (Klerksdorp, Noordwes)
20. Zuid-Afrikaans-hospitaal (Pretoria, Gauteng).

Vier jaar op die lys


Hier is die lys wat Netwerk24 opgestel het van die hospitale wat al vier jaar op die lys is sedert die peiling deur Discovery Health begin is:

1. eThekwini-hospitaal en -hartsentrum (Durban)
2. Hillcrest- private hospitaal (Durban)
3. Lowveld-hospitaal (Nelspruit)
4. Mediclinic Milnerton (Kaapstad)
5. Mediclinic Panorama (Kaapstad)
6. Wilmed Park- private hospitaal (Klerksdorp)
7. Zuid-Afrikaans-hospitaal (Pretoria)

Die twee hospitale wat verlede jaar drie jaar agtereenvolgens op die lys was en nou uitgeval het, is die Mediclinic Stellenbosch en die Midvaal- private hospitaal (Vereeniging, Gauteng).

Dié wat nou die derde jaar agtereenvolgens op die lys is, is die Gateway- private hospitaal en Life Bay View- private hospitaal.

Die Netcare N1 City-hospitaal is die tweede jaar agtereenvolgens op die lys.
Die National Hospital Network (NHN) is besonder trots daarop dat hy agt hospitale onder die 20 beste hospitale vir 2017 het. Die NHN-hospitale wat in die top-20 is, is:
Ahmed Al-Kadi; eThekwini; Gateway; Hillcrest; Lowveld; Nu-Shifa; Wilmed Park; en Zuid-Afrikaans.

Medies Life Health Care

Life Healthcare het die meeste hospitale op die lys

Dr. Elsabé Conradie, uitvoerende hoof van NHN, sê vyf van die agt is al vier jaar agtereenvolgens op die lys.

NHN is in 1996 gestig om private hospitale wat onafhanklik besit word, onder een sambreel te plaas. Met onafhanklik word bedoel dat die hospitale nie deur een van die groot genoteerde hospitaalgroepe besit of beheer word nie. Sy lede sluit 213 hospitale in.


Discovery sê die inligting van die peiling word openbaar gemaak om die bestuur van hospitale aan te moedig om hul pasiënte se sienings ernstig op te neem.
Volgens dr. Roshini Moodley Naidoo, hoof van die gehalte van sorg by Discovery Health, help dit om die pasiënte se ervaring van die sorg wat hulle in hospitale ontvang, openbaar te maak. Dit is nie net om erkenning aan uitnemendheid te gee nie, maar ook geleenthede te skep om gapings aan te pak.

 

Die peiling word aan volwasse lede van die mediese skemas gestuur wat deur Discovery Health geadministreer word, sewe dae nadat hulle uit die hospitaal ontslaan is. Lede wat meer as een keer in dieselfde hospitaal opgeneem is, kan net een keer elke vier maande aan die peiling deelneem. As dieselfde lid na ’n
ander hospitaal gaan, word ’n peiling ook gedoen.

 

"Die inligting van die peiling word openbaar gemaak om die bestuur van hospitale aan te moedig om hul pasiënte se sienings ernstig op te neem. ” – Discovery

Van die vrae hou verband met die gehalte van die sorg wat die verpleegpersoneel bied; die reaksietyd van
personeel; die gehalte van dokters se sorg; die 
hospitaalomgewing; pynbestuur; inligting wat aan die pasiënte gegee word oor hul medikasie; inligting wat aan die pasiënte gegee word oor hul ontslag uit die hospitaal, en ’n algehele telling.

Moodley Naidoo sê daar is in sekere kategorieë die afgelope jare voortdurende vordering gesien. Dit kategorieë wat deurlopend die hoogste punte kry, is kommunikasie deur dokters en pynbestuur.

Volgens haar is ’n goeie verbetering gesien in die inligting wat oor medikasie gegee word, en in die kommunikasie deur verpleegpersoneel.
Waar daar ’n verbetering nodig is, is met die ontslag van pasiënte. “Pasiënte wat goed voorbereid is op hul ontslag uit die hospitaal, het ’n beter kans om gesond te bly en sal minder waarskynlik weer opgeneem word.
“Herhaaldelike opnames word wêreldwyd beskou as ’n tekortkoming in gesondheidsorg.”

https://www.netwerk24.com/Sake/Muntslim/Mediese-Fondse/hier-is-die-20-beste-hospitale-in-sa-20180704

Verwante artikels: 

 

Related Articles:

A tot Z van die NGV-wet

Deur Nellie Brand-Jonker 29 Junie 2018 

Kragtens die Wetsontwerp op Nasionale Gesondheidsversekering sal mediese fondse nog bestaan vir aanvullende dienste wat nie deur Nasionale Gesondheidsversekering (NGV) gedek word nie. Belanghebbendes het nou drie maande om kommentaar te lewer.

Van die belangrikste kwessies vir verbruikers wat die wet uiteensit, volg hier onder.

Wie kan lid van die fonds wees?

Benewens alle Suid-Afrikaanse burgers (insluitende gevangenes) sal mense met permanente verblyfreg ook lid van die fonds kan wees. Vlugtelinge en asielsoekers wat nie vlugtelingstatus het nie sal die NGV se nooddienste en dienste vir aanmeldbare toestande kan benut.

Hulle sal ook toegang kry tot pediatriese dienste en dienste vir swanger vroue op primêre gesondheidsvlak. ’n Tydelike inwoner sal verpligte reisversekering moet uitneem om toegang tot noodbehandeling en ander dienste te kry ingevolge die versekeringskontrak.

Registrasie

’n Pasiënt kan net deur ’n geakkrediteerde en gesertifiseerde diensverskaffer behandel word as hy as lid van die NGV-fonds geregistreer is. ’n Lid moet ook sy afhanklikes registreer. ’n Persoon tussen 12 en 18 jaar kan aansoek doen om te registreer as hy nie reeds as ’n afhanklike geregistreer is nie. ’n Geakkrediteerde instelling sal die nommers uitreik en moet ’n register van begunstigdes en hul afhanklikes byhou. Die wetsontwerp lys talle regte van die lede van die fonds, soos om “gehalte gesondheidsdienste gratis by gesertifiseerde en geakkrediteerde gesondheidsdiensverskaffers te kry. Dit sluit ook in om toegang tot die dienste (soos operasies) te kry binne ’n redelike tyd”.

Die regte sluit in om “aanvullende gesondheidsvoordele te koop wat nie deur die fonds gedek word nie op ’n vrywillige basis van ’n mediese fonds” of enige ander gesondheidsversekering, of dit self te betaal.

Betaling

’n Gebruiker sal ’n spesifieke verwysingsroete moet volg, anders gaan die fonds nie vir die dienste opdok nie. Daar is ook sekere omstandighede waaronder nie betaal gaan word nie, soos onder meer as ’n dokter redelikerwys kan toon daar was geen mediese rede vir die diens nie. 

Lede sal by ’n dokter (of ’n verskaffer van primêre gesondheidsorg) van sy keuse geregistreer moet wees wat eers besoek moet word om die voordele van die fonds te benut. ’n Lid sal nie ’n spesialis of hospitaal mag besoek sonder ’n verwysing van dié dokter nie, behalwe in ’n noodgeval. Die advieskomitee oor voordele sal saam met die minister en die NGV-raad bepaal watter dienste of voordele aangebied gaan word. Die komitee sal onder meer die finansies van die NGV-fonds in ag moet neem wanneer bepaal word watter voordele aangebied word.

Dekking Vir die verbruiker beteken hy gaan gesondheidsdienste ontvang van ’n gesertifiseerde en geakkrediteerde diensverskaffer teen geen koste by die punt van verskaffing nie.

Inligtingstelsel

Die NGV-fonds moet help met die ontwikkeling en instandhouding van ’n nasionale bewaarplek en datastelsel vir gesondheidsinligting.

Verskaffers sal vir die doeleindes van betaling inligting moet verskaf wat insluit:

 *  ID-nommers; visumbesonderhede; aankope-kodes volgens ’n voorgeskrewe kodestelsel;

 *  Besonderhede van die behandeling; diagnostiese toetse wat aangevra is; hoe lank ’n persoon in die hospitaal gebly het; en waarheen ’n persoon verwys is.

Die fonds kan dié inligting gebruik om sy prestasie te monitor en sy werksaamhede te verfyn. Daar sal bepalings en voorwaardes wees ten opsigte van die openbaarmaking van dié inligting.

Klagtes

Die wetsontwerp sit uiteen hoe klagtes gehanteer sal word. Appèl sal by ’n appèltribunaal aangeteken kan word teen ’n besluit van die fonds. Die magte van die tribunaal is dieselfde as dié van die hooggeregshof en mense sal gedagvaar kan word om te getuig.

Oortredings

Die wetsontwerp maak voorsiening vir boetes as iemand byvoorbeeld vals inligting aan die fonds gee of die geld gebruik vir ’n doel waarvoor dit nie bedoel is nie. ’n Boete van tot R100 000 en tronkstraf van vyf jaar of albei kan opgelê word. 


https://www.netwerk24.com/Sake/Muntslim/Mediese-Fondse/ngv-van-a-tot-z-uiteengesit-20180628

NGV ‘gaan nie lede hê, maar slagoffers’


Deur Hanlie Stadler 25 Junie 2018 12:36

Die voorgestelde Nasionale Gesondheidsversekering (NGV) gaan nie “lede hê nie, maar slagoffers”, sê Piet le Roux, uitvoerende hoof van AfriSake.

Le Roux sê in ’n verklaring dr. Aaron Motsoaledi, minister van gesondheid, “stel openbare gesondheid in gevaar
met sy toenemende nasionalisering van die gesondheidsorgbedryf”.

Dit kom nadat Motsoaledi verlede week die Wetsontwerp op NGV en die Wysigingswetsontwerp op Mediese Skemas vir kommentaar uitgereik het.

“Dit stuur af op ’n ramp. Motsoaledi laat slegs nominale ruimte vir die private sektor – in wese nasionaliseer hy die
gesondheidsorgbedryf. Die gevolg sal dieselfde wees as met alle ander nasionaliserings: Verlaging van gehalte, 
rantsoenering van dienste, korrupsie en burokratisering.”

Motsoaledi het Donderdag bevestig dat alle Suid-Afrikaners tot NGV sal moet bydra.

NGV gaan ramp wees, glo AfriSake


“AfriSake is bekommerd die gedwonge betaling van alle gesondheidsorggeld in een massiewe, burokratiese, staatsbeheerde stelsel gaan net nog ’n belasting wees in ’n land wat reeds onder korrupsie en staatskaping ly.”

Le Roux sê Motsoaledi hou aan fokus op die “goeie bedoelings” van NGV sonder om die “moeiliker vrae” te beantwoord.

“Die moeiliker vrae sluit in die enorme finansieringskoste van die NGV en die nadelige uitwerking wat dit waarskynlik op die marklewering van mediese dienste sal hê.”

"Die klein en reeds oorbelaste poel belastingbetalers sal ten volle verantwoordelik wees vir die finansiering van die NGV, en dit is onbegryplik dat die minister eerlik glo so ’n plan kan werk. ” – Piet le Roux van AfriSake


Motsoaledi het toegegee daar is geen finale besluit oor hoe NGV gefinansier gaan word nie.

In die witskrif oor die NGV wat in 2016 vir kommentaar uitgereik is, was die geprojekteerde koste vir die 2026-boekjaar ongeveer R256 miljard (bereken teen N2010-pryse), oftewel 6,2% van die geprojekteerde bruto binnelandse produk (BBP) vir die 2026-boekjaar, sê Le Roux.

“Die 2010-projeksies was egter gegrond op ’n ekonomiese groeikoers van minstens 3,5% per jaar, wat tans onbereikbaar lyk. Daarom sal die werklike finansieringskoste waarskynlik die projeksie van 6,2% BBP in die 2026-boekjaar ver oorskry.
“As gevolg van Suid-Afrika se byna stagnante ekonomiese groei en laer belastinginkomste is die NGV nou selfs minder bekostigbaar as voorheen.”

Le Roux reken die koste gaan nader aan 12% van die BBP wees.


Le Roux sê ook: “Die minister bly sy kleuterrympie herhaal dat die rykes die armes moet subsidieer, en dat die gesondes die siekes moet subsidieer, en stedelinge die platteland, en hy steur hom glad nie aan die moontlike markverwringing en ontmoediging van so ’n stelsel nie.

“Die klein en reeds oorbelaste poel belastingbetalers sal ten volle verantwoordelik wees vir die finansiering van die NGV, en dit is onbegryplik dat die minister eerlik glo so ’n plan kan werk.”


Le Roux lewer ’n pleidooi dat die openbare gesondheidsorgstelsel eers “dramaties verbeter moet word” voordat die NGV in werking gestel word.


“Dis chaoties as gevolg van rompslomp en onbevoegdheid wat onlangs daartoe gelei het dat mediese poste vakant bly terwyl pas afgestudeerde dokters wag om geplaas te word.
“Die Gautengse departement van gesondheid se hantering van die Life Esidimenitragedie wek ook ernstige kommer oor die wysheid daarvan om gesondheidsorg in ’n massiewe, duur staatsburokrasie te sentraliseer.”

Motsoaledi het Donderdag gesê hy is bewus van dié argument en dat swak staatshospitale ’n “groot stok” geword het om NGV mee te slaan. Die minister het gesê openbare gesondheidsorg sal nooit perfek wees nie en hulle kan nie langer wag met die inwerkingstelling van NGV nie.

Le Roux sê Motsoaledi se voorneme is duidelik: “Hy wil die hele gesondheidsorgsektor verander in ’n enorme staatsbeheerde onderneming, maar in teenstelling met Eskom, die Suid-Afrikaanse Lugdiens en ander wanbestuurde staatsentiteite sal dit lewens regstreeks op die spel plaas.”

NETWERK24.COM
Die voorgestelde NGV gaan ’n ramp wees, glo die Afrikaanse sakeliggaam AfriSake.

Lees ook: https://newcastleadvertiser.co.za/84517/theres-more-to-nhi-than-meets-the-eye/

 

Related Articles:

7 belangrike bevindings van die mediese ondersoek

Die markondersoek na private gesondheidsorg het kommerwekkende bevindings aan die lig gebring en bevestig in baie gevalle wat verbruikers al jare weet. Hier is sewe van die belangrikstes.   

1. Onverklaarbare besteding    

Afgetrede hoofregter Sandile Ngcobo, voorsitter van die ondersoekkommissie (op foto), het gesê die ontleding van die eise van mediese skemas toon dat daar rede tot kommer oor die styging in mediese kostes is. Die inligting van 2010 tot 2014 oor eise het getoon dat die besteding van ’n lid van ’n mediese skema met 9,2% per jaar gestyg het.

medies


Die inligting het die kommissie gehelp om dié deel van eise wat deur ouderdom, geslag, siektes en die erns van die toestande verduidelik kan word, te identifiseer. Nadat dit in aanmerking geneem is, is daar ’n deel van die styging wat nie verduidelik kan word nie. Die deel wat nie verduidelik kan word nie, styg met meer as 2% per jaar. In 2014 het die styging R3 miljard verteenwoordig. Die meeste van die onverklaarbare styging word aan hospitale toegeskryf. “Die groot deel onverklaarbare besteding in hospitale is kommerwekkend en ons bevindings toon dit is deels weens hoë benutting (’n hoër getal opnames) en ’n verhoging per opname.”   

2. Vraag aangedryf deur dokters en hospitale

Volgens Ngcobo toon die inligting van die markondersoek dat daar in der waarheid sterk bewyse is van vraag wat deur verskaffers aangedryf word. Volgens hom is dit ’n verskynsel waar groter toegang tot die dienste en geriewe ’n addisionele gebruik van dienste stimuleer wat nie andersins sou plaasgevind het nie. “In perfekte toestande sal dokters nie behandeling voorskryf wat nie absoluut noodsaaklik is nie. As die dokter die pasiënt aanmoedig om meer sorg te kry as wat nodig is vir die mediese probleem, word dit verskaffer-aangedrewe vraag genoem. “Dit gebeur wanneer dokters meer toetse as absoluut nodig aanbeveel of ’n keisersnee doen as dit nie absoluut nodig is nie, of pasiënte in hospitale opneem vir toestande wat buite die hospitaal gedoen kon word of hulle in hoësorgeenhede opneem wanneer ’n gewone opname geskik sou wees.” 

3. Kommer bestaan oor hospitaalopnames    

As die syfers oor hospitaalopnames vir ouderdom aangepas word, is dit hoër as 17 van die Organisasie vir Ekonomiese Samewerking en Ontwikkeling (OESO) se lande. Vir sewe spesifieke operasies wat op diskresie gedoen word, is ses se gebruik hoër as die gemiddelde vir die lande. Vir vier van die operasies, waaronder katarakte, mangels, gewrigsvervangings en keisersneë, is die gebruik in Suid-Afrika se private sektor hoër as in alle ander lande. Boonop is die opnames in hoësorgeenhede buitengewoon hoog. Ngcobo sê as die opnames in hoësorgeenhede gehalveer word, kan sowat R2,7 miljard per jaar bespaar word. Dit is sowat 2% van die besteding op private gesondheidsorg per jaar, volgens hom. In die markondersoek is bevind dat daar ’n wesenlike positiewe verband tussen die kans om opgeneem te word en meer dokters en hospitaalbeddens in ’n gebied is. Daar is ook ’n positiewe verband tussen die kans om in die hoësorgeenheid opgeneem te word en die getal van dié beddens in die gebied.  

4. Hospitaalgroepe te groot   

Die private hospitaalmark is hoogs gekonsentreerd. Op ’n nasionale vlak het die drie grootste hospitaalgroepe ’n markaandeel van sowat 90% gegrond op die hospitaalopnames en meer as 83% van die geregistreerde beddens. In die meerderheid van streke is die vlakke van konsentrasie ook kommerwekkend hoog. Een van die probleme hiermee is dat die drie groot hospitaalgroepe – Netcare, Mediclinic en Life Healthcare – nie uitgesluit kan word wanneer vir kontrakte onderhandel word nie en dit verminder mediese skemas se bedingingsmag. In die markondersoek word aanbeveel dat die hoë konsentrasie aandag geniet. Daar is ook te min daghospitale.   

5. Mediese skemas deur administrateurs gekaap   

Oor mediese skemas het hy gesê daar is min aansporing om te verseker dat skemas se personeel, trustees en hoofbeamptes in die beste belang van die verbruikers optree en administrateurs verantwoordbaar hou. Tans het administrateurs meer ontledingsvermoë en kundigheid as skemas en dit kom voor of administrateurs namens die skemas besluite neem, selfs oor belangrike kwessies soos strategie. “Die skeiding tussen nie-winsgewende skemas en winsgewende administrateurs lyk dikwels kunsmatig, veral groot oop skemas. Gevolglik is daar onvoldoende druk van skemas op administrateurs om beter waarde vir geld te lewer of om niegesondheidskostes te verlaag.” Die mededinging in die mark is nie effektief nie. Hoewel daar 22 oop skemas is, is die mark gekonsentreerd omdat twee mediese skemas sowat 70% van die lede en afhanklikes in die mark het. Die oorheersing van Discovery Health Medical Scheme (DHMS) word uitgelig omdat dit 55% van die oop skemas se lede het. Die administrateurs is ook hoogs gekonsentreerd omdat Discovery Health (DH) en Medscheme 76% van die mark het gegrond op totale premies per jaar. Die markondersoek glo mededinging kan baie beter wees. Die markondersoek verwys na die gedeelde eienaars van DH, MMI (wat Medscheme en Metropolitan administreer) en Mediclinic (wat Remgro is). “Ons glo die gedeelde eienaarskap tussen die twee groot administrateurs en ’n groot hospitaalgroep kan die strategiese rigting beïnvloed en mededinging op lang termyn afkoel.   

6. Baie winsgewende administrateur     

Hy verwys spesifiek na hoe groot Discovery Health is. Die belangrikste bevinding van die winsontleding oor die medieseskemamark is dat mededinging nie sterk genoeg is nie en dit wil voorkom of dit afwesig is. Die ontleding oor ’n tien jaar tydperk van 2006 tot 2015 toon DH het ’n volgehoue hoë wins oor die hele tydperk gemaak wat baie hoër as sy mededingers Metropolitan en Medscheme was. “Ons erken baie van DH se sukses is deels toe te skryf aan ’n hoogs bevoegde bestuurspan, maar ons dink nie dit alleen verduidelik die wesenlike gaping in winsgewendheid met sy mededingers nie. Hoër as nodige betalings vir sy dienste, gegewe die skaalekonomieë wat bereik moet word en die vaslegging van DHMS, wat nie dienste van ander bedryfspelers kry nie, dra tot die winsgewendheid by. “Onder normale mededingende toestande sal DH se winsgewendheid ander nuwe mededingers lok en mededinging stimuleer. Maar daar is geen teken daarvan nie. Inteendeel DH word net groter en meer suksesvol. Dit is ’n aanduiding van ’n fout in die mark en daar is geen aanduiding dat die mark homself gaan korrigeer nie.”   

7. Te veel opsies   

Verbruikers kan nie ’n vergelyking tref tussen die opsies wat mediese skemas bied nie. Sowat 270 opsies of planne word aangebied maar verbruikers kan dit nie vergelyk of daaruit kies op grond van waarde vir geld nie. “Ons verskil van administrateurs van oop mediese skemas en die selfgeadministreerde mediese skemas dat die kompleksiteit innovasie weerspieël. “Dit is eerder dat die doelbewuste manier hoe hierdie aanbiedinge verpak en geprys word, mediese skemas toelaat om prysmededinging te voorkom of te verswak.” Die markondersoek sê talle opsies is ’n gevolg van ’n onvolledige wetsomgewing en dit het die vorm van mededinging wat in die mark vir mediese skemas aangetref word, beïnvloed. 



https://www.netwerk24.com/Sake/Muntslim/Mediese-Fondse/7-belangrike-bevindings-van-die-mediese-ondersoek-20180705

Tien aanbevelings om mediese koste in die bek te ruk


Talle aanbevelings wat uiters ongewild gaan wees onder verskaffers maar wat deur verbruikers verwelkom gaan word, word gedoen in die voorlopige verslag van die markondersoek na private gesondheidsorg.

Afgetrede hoofregter Sandile Ngcobo, voorsitter van die ondersoekkommissie, sê omdat die markondersoek talle kwessies geïdentifiseer het wat mededinging beperk, is die aanbevelings daarop gemik om dít teen te werk. Jy kan die aanbevelings ook self lees in die verslag hieronder.    

1. Behoeftesertifikate   

Die belangrikste kwelpunt oor hospitale is die hoë vlak van konsentrasie in die mark. Die Wet op Nasionale Gesondheid van 2003 maak voorsiening dat behoeftesertifikate hospitaal-lisensies vervang, maar dit is nog nie gedoen nie. Ngcobo vra dat dit so gou moontlik toegepas word. Dit sal vir alle gesondheidsinstellings geld: daghospitale, klinieke, tandartse en spreekkamers.   

2. Hospitale verkoop   

Die markondersoek het talle opsies oorweeg om die hoë vlakke van konsentrasie die hoof te bied, waaronder die verkoop van hospitale en om ’n verbod te plaas op nuwe lisensies aan die drie groot hospitaalgroepe – Netcare, Life Healtchare en Mediclinic.   

3. Reguleerder vir verskaffers     

Aan die verskafferskant was daar nog nooit werklik ’n toegewyde reguleerder soos wat mediese fondse ’n Raad op Mediese Skemas het nie. Ander lande het wel so ’n reguleerder. “In Suid-Afrika is verskaffers in die algemeen gelos om in ’n gefragmenteerde, swak toegepaste wetgewende omgewing te werk.” Die markondersoek beveel onder meer ’n onafhanklike openbare entiteit as reguleerder vir verskaffers aan.

4. Prysbeheer     

Ngcobo sê talle klagtes is ontvang oor die “prysvakuum” wat dit moeilik maak om die koste van verskaffers te vergelyk. Die twee voorstelle behels: ’n Regulatoriese oplossing waar die nuwe reguleerder van verskaffers die pryse bepaal ná konsultasie met rolspelers op ’n openbare forum; of ’n Platform waar rolspelers onderhandel oor pryse en ’n ooreenkoms bereik binne ’n raamwerk wat deur die nuwe reguleerder bepaal word. In albei gevalle sal ’n arbiter dispute oor pryse oplos. Die markondersoek beveel aan dat die pryse van voorgeskrewe minimum voordele (VMV’s) vasgestel word terwyl ander dienste en produkte se pryse volgens ’n verwysingspryslys bepaal sal word.   

5. Een basiese opsie   

Die opsies van mediese fondse moet vereenvoudig word deur een opsie te hê wat dieselfde vir alle fondse is. Die opsie is verpligtend vir alle fondse en moet “katastrofiese” mediese uitgawes (ingesluit die huidige voorgeskrewe minimum voordele) dek asook voorkomende en primêre gesondheidsorg buite hospitale. Die opsie moet op dieselfde manier deur alle fondse aangebied word sodat dit maklik is om te vergelyk. Aanvullende dekking kan dan ontwikkel word vir die dienste wat nie in die basiese opsie is nie.   

6. Hersien VMV’s     

Om seker te maak die basiese opsie is geskik, moet die VMV’s wat fondse verplig is om te dek hersien word sodat dié voordele buite die hospitaal aangebied kan word. Dit sal die huidige aansporing verwyder om pasiënte in die hospitaal op te neem vir VMV’s. Die voordele moet uitgebrei word om primêre en voorkomende gesondheidsorg in te sluit. Die nuwe VMV’s moet hospitaalplanne uitgedien maak.     

7. Risikogelykmaking     

Mediese fondse versoek al jare lank ’n risikogelykmakingsfonds. Dit het nooit in wetgewing gerealiseer nie, hoewel dit die bedoeling was. Omdat fondse nie mag diskrimineer teen mense op grond van ouderdom of siekte nie, kry sekere fondse swaarder as ander. So ’n meganisme sal die koste van eise versprei tussen fondse. “In beginsel sal van fondse vereis word om geld in ’n risikogelykmakingsfonds te stort gegrond op hul onderskeie risiko. Dus sal fondse met lae risiko geld inbetaal, terwyl fondse met hoë risiko subsidies van die fonds kry,” lui die voorlopige verslag. Hospitale loop die ergste deur onder kritiek in die verslag. Daar word aanbeveel dat belastingkrediete (’n belastingvoordeel vir mediesefondslede wat hul premie verlaag) hersaamgestel word in die vorm van ’n bydraesubsidie wat deur die fonds geadministreer word eerder as deur die SuidAfrikaanse Inkomstediens. Dit sal laerinkomstegroepe help om premies te bekostig.   

8. Mediese fondse moet administrateurs in toom hou     

Verskeie aanbevelings word gedoen om te verseker dat fondse in belang van lede optree deur administrateurs aanspreeklik te hou. Dit sluit in maatreëls om beheer te versterk sodat fondse groter druk op administrateurs kan plaas om waarde te skep vir lede, asook maatreëls wat die Raad op Mediese Skemas (RMS) in staat sal stel om groter toesig oor fondse te hou.

9. Keuse oor makelaars     

Lede van mediese fondse moet kan kies of hulle ’n makelaar wil gebruik. Lede wat nie ’n makelaar gebruik nie, moet minder betaal.     

10. Talle wysigings aan die etiese reëls van dokters     

Daar word aanbeveel dat die Raad op Gesondheidsberoepe (RGB) die etiese reëls vir dokters verander sodat dokters in diens geneem kan word (in teenstelling met net vir hulself werk). Daar word egter vir eers aanbeveel dat dié indiensneming nie deur winsgedrewe hospitale gedoen word nie omdat hospitale en dokters se belange te nou verwant is deurdat ’n toename in die gebruik van dienste albei partye sal bevoordeel. Die kommissie soek voorstelle hoe sekere kategorieë dokters deur die private sektor in diens geneem kan word op maniere wat die sektor as geheel sal bevoordeel. Markondersoek - Aanbevelings by Hanlie Stadler on Scribd

Lees die volledige verslag hier: 
https://www.scribd.com/document/383257263/Markondersoek-Aanbevelings#from_embed

https://www.netwerk24.com/Sake/Muntslim/Mediese-Fondse/10-aanbevelings-om-mediese-koste-in-die-bek-te-ruk-20180705

L
ees ook: 

https://www.enca.com/money/how-to-save-on-your-medical-aid

 

Related Articles: